Методика отбора лучшего варианта энергосберегающих мероприятий

2
Просмотров: 1 148

Рабочая методика отбора лучшего варианта энергосберегающих мероприятий по системе вышеперечисленных показателей предлагается в виде проведения следующих действий.

1. Каждый альтернативный вариант энергосберегающих мероприятий рассматривается на предмет возможного инвестирования, и те проекты, которые были отобраны инвестором, включаются в конкурс для экономической оценки их привлекательности. Затем по каждому проекту рассчитываются необходимые оценочные показатели. Результаты расчетов сводятся в общую таблицу с целью анализа и принятия окончательного решения.

2. Если все оценочные критерии однозначно свидетельствуют о приоритетности одного из многих проектов, то именно он признается наиболее целесообразным и однозначно принимается к внедрению.

Однако на практике может сложиться ситуация, когда каждый вариант будет по-своему привлекателен для инвестора, например, по ЧДД будет лучшим вариант №1, по ИД – вариант №2, а по сроку окупаемости инвестиций – вариант №3. В такой ситуации действует условие предварительного выявления самим инвестором принципиального приоритетного критерия, по которому принимается решение. Выбор критерия зависит от многих факторов (ограничения по сроку окупаемости проекта, наличие риска, и др.) и предопределяется особенностями реальной ситуации.

3. Если инвестором в качестве приоритетного критерия принимается срок окупаемости, то выбирается проект с Т0 > min. Однако при этом следует иметь в виду основной недостаток показателя Т0, который состоит в отсутствии учета экономии после того, как проект себя окупил. Поэтому расчет целесообразно дополнить, используя другие показатели оценки энергосберегающих мероприятий, особенно в тех случаях, когда сроки окупаемости альтернативных проектов примерно одинаковы.

4. Встречаются случаи, когда показатели ЧДД и ИД противоречат друг другу. Тогда, при условии ограниченности инвестиционных ресурсов, следует ориентироваться на проект с ИД > max.

Представленный подход к принятию решения о целесообразности инвестирования на основе экономической привлекательности проектов не исключает применения и других критериев отбора. Но в любом случае необходимо принимать во внимание, что принципы экономической оценки инвестиционных проектов всегда являются приоритетными по отношению к любым прочим.

2 КОММЕНТАРИИ

  1. Хорошая статья, однако на методику, на мой взгляд, это не потянет. Должен быть понятный любому инвестору алгоритм, определяющий целесообразность выполнения того или иного проекта, причем для начала необходимо сформулировать цель применения этой методики, а потом уже применять ту или иною методику в зависимости ои поставленной цели.

ОСТАВЬТЕ КОММЕНТАРИЙ

Пожалуйста, введите свой комментарий!
Пожалуйста, введите своё имя

*